19:57 

Начиталась Пратчетта, наигралась в Endless Space...

Леди Л.П...?
Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
...как результат - приснилось...Ф а р ф а р е л л о, прости, я знаю, что ты такое не любишь. Я не специально.

Влюблённый ИИ
Я смотрю в пустоту уже пять сотен лет,
Милый, не бойся, это не так уж и странно.
Ведь я - искусственный интеллект
И уже долго сама дополняю программу.
Сервер мой старый, и в нём много данных -
Жаль что нет рук, чтоб тебя удержать
В защите планеты, поверь, не найдётся мне равных
Но годы нужны, чтоб любовь осознать
За рассветом закат, за закатом - рассвет...
Это лишь строчки нулей-единиц,
Теперь же, когда тебя нет -
Жалею, что нет здесь ни глаз, ни ресниц...

Разве слёзы нужны программе?
Лишь видеодатчики и несколько сотен ракет
В оборонной моей панораме...
Любимый, всем страшно, когда тебя нет!
Они все - лишь строчки в двоичном коде...
Милый, мне кажется, пять сотен лет -
Это не срок, а лишь что-нибудь вроде -
Я подожду...только ты напиши мне ответ!
Ты проследи, я прошу, чтобы письмо не истлело.
Твой корабль летит, провожаю взглядом -
Скажи - пусть сделают женское тело
Чтобы смогла я стоять, и с тобою рядом.

@темы: Моё творчество

URL
Комментарии
2014-01-23 в 21:38 

Redricus
Бейте их обоих - и Мару, и Будду
мне очень понравилось

2014-01-23 в 22:16 

Леди Л.П...?
Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
Redrik, спасибо.

URL
2014-01-24 в 22:05 

Как раз дочитала на нг-каникулах Хайнлайна "Луна - суровая хозяйка", напомнило.)
Там у компа плавно пробуждалась личность.

2014-01-24 в 22:56 

Леди Л.П...?
Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
Да, тоже читала, немного развила в романтику. Там компьютер пошловатым оказалась.

URL
2014-01-24 в 23:29 

Ну, там комп брал из личности собеседника, развивал в свое. Дяденька ему попался взрослый, серьезный, а тетенька - юная хулиганка, поэтому когда он пробовал себя как "она", то и пошлил. Я так поняла.

2014-01-25 в 03:46 

Леди Л.П...?
Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
Essele, в итоге просто этот компьютер в последующих связанных книгах женское тело себе и сделала.

URL
2014-01-25 в 10:57 

Во дурак...
А какие там связанные?

2014-01-25 в 16:03 

Леди Л.П...?
Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
Там целый цикл про Лазаруса Лонга с ответвлениями, вроде Луна - суровая хозяйка как раз сюжетное ответвление. Сама сейчас не вспомню название цикла, это Грин был фанатом Хайнлайна и Лазаруса Лонга в частности. Но предупреждаю - у Хайнлайна странная философия. Просто как пример - его герой, Лазарус Лонг, подаётся идеальноположительным. А он женат на трёх женщинах - одна как раз этот компьютер, вторая - его бывший напарник-математик, который сменил пол, а третья - его мать, которую он украл из прошлого за секунду до её смерти.
Так что если ты считала себя извращенкой, почитай этот цикл, и поймёшь, что предел есть всему...

URL
2014-01-25 в 18:27 

Не. Я и себя извращенкой не считаю, и другим много простора даю.)

2014-01-27 в 03:16 

Там Птица
Нам, наверно не впервой биться в стену головой!
а) Когда пишешь - считай на пальцах количество слогов. Невыдержанный размер допускается, но там, где он к месту. Автору, конечно же, виднее, где у него место, но читатели могут быть иного мнения. Нужно, чтоб ложилось так, чтоб на слух приятно было. Это я про строчку "Ведь я - искусственный интеллект", она выбивается.
б) Глагольные рифмы считаются признаком непрофессионализма и вообще моветон.
в) В большинстве случаев не очень хорошо, когда одинаковые рифмы часто идут друг за другом (я про ракет-нет-лет-ответ)
г) Рифма "программа-панорама" - фу. Объяснить почему не могу, чувствуется так. Всё равно что ботинки-полуботинки. "Данных-равных" - тоже не очень хорошо.

Я, собственно, столько всего напредъявляла, потому что ты изъявляла желание на литературный вечер сходить почитаться. Так-то оно хорошо, свои фанаты найдутся. Но если заниматься стихами всерьёз, то тут ещё работать и работать.

2014-01-27 в 13:35 

Леди Л.П...?
Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
Там Птица, тут на "всерьёз" пока и не претендуется. Я пока любитель, а о вечерах пока думаю, чтобы слушать:flower: Ты же знаешь, я прозаик, и максимум, что я планирую делать со своей поэзией - вставлять её кусочками в прозу (эпиграфы - стихи персонажей - лирика-отступление). Про размер - как раз над ним сейчас пытаюсь работать, это, увы, хромает. Даже счёт на пальцах не всегда спасает. Но, говорят, что если долго стараться, рано или поздно слоги выровняются. Тут радует, что писалось без редактуры, прямо из сна, и то более менее ровно вышло.
От глагольных рифм пока отказываться не готова - люблю их в чужих стихах, не очень понимаю, когда жертвуют точностью рифмы ради замены части речи. Диссонансные и йотированные рифмы как-то не моё, хоть и считаются признаком профессионализма.Тем более, что глагольные рифмы очень помогают писать именно сюжетные стихи, потому что, как нам известно, все действия определяются именно глаголами. Хотя и признаю, что круто, когда рифма точная, а части речи разные. Но такая крутизна редко попадается. Зато есть куда развиваться с такими вкусами.
Одинаковые рифмы часто наоборот считаются неплохим ходом, как я слышала от литературоведов, особенно, если части речи разные. Хотя - тут от случая к случаю. Тут у меня как раз была попытка подсознательная поиграться с частями речи, видимо.
Про программу-панораму - наверное, из-за звучания лишнего м. Слова не однокоренные, просто лишняя м выбивается. Как и в данных-равных звучит лишняя н. А это сонорные, поэтому сбивают размер.
Спасибо за рецензию, дерзай дальше. Особенно спасибо за тык в сторону осторожности рифмовки слов с дублирующимися согласными.

URL
   

Полёт длинною в жизнь

главная